Fraternité : Nos articles

Le projet de loi de décentralisation porté actuellement par le gouvernement Lecornu a pour objectif de renforcer la « figure du Préfet » et notamment son rôle de coordination des politiques publiques. Le « Projet Lecornu » donne deux illustrations de ces pouvoirs renforcés du Préfet. Les services de l’Ademe et les agences régionales de santé seraient désormais placés sous l’autorité renforcée du préfet de département. Didier Arnal, Administrateur du Think Tank Fraternité vous propose un texte qui fait le point sur l’état du projet de loi de décentralisation. Merci de réagir. A vos plumes, le débat est ouvert !

Partie 1/2 : En France, en 2025, plus de 2 000 enfants dorment dans la rue. Ce n'est pas un simple chiffre, c'est une urgence humaine. La pauvreté n'est pas une fatalité, c'est une maladie sociale que nous pouvons soigner. Entre constats glaçants et solutions concrètes, découvrez comment la fraternité peut devenir un levier politique majeur pour refonder notre cohésion. Il est temps d'écrire un nouveau chapitre ensemble.

Partie 2/2 : Vous avez pu lire dans la première partie de cet article un état des lieux sans concession de la pauvreté en France et en Europe. Nous avons vu que derrière les statistiques se cachent des visages, et notamment ceux, insupportables, de ces milliers d’enfants sans abri. Si le constat est celui d’une « maladie des républiques » qui s'aggrave, le silence et l’inaction ne sont plus des options.

[... la question posée est intemporelle et en même temps très actuelle, c’est de savoir si, au motif que la cause est noble … souvent auto sanctifiée par ceux dont elle sert les intérêts, on doit tout accepter pour atteindre l’objectif final nécessairement vertueux qui fera pardonner manquements aux règles de droit, mensonges, calomnies et assassinats...]

Faudrait-il conclure du constat de la faillite politique actuelle de l’ONU que tous les engagements internationaux construits et signés depuis la déclaration universelle des droits de l’homme de 1948 soient devenus caducs ?

[...] La nouvelle stratégie américaine acte un monde organisé en trois blocs — États-Unis, Chine et Russie — chacun revendiquant sa zone d’influence, laissant en suspens la place de l’Europe [...] Elle consacre le retour d’empires modernes et fait du Sud global un terrain de rivalités géopolitiques, commerciales et militaires [...]

Dans une analyse percutante, Christian Queyroux revisite « Les Etats-Unis au temps de la prospérité » d’André Kaspi (Fayard, 1980), une plongée dans l’Amérique des années 1914 - 1929, où l’ivresse d’une prospérité économique sans précédent, portée par l’industrialisation, l’innovation et une consommation effrénée, cache déjà les fractures d’une société en crise : inégalités criantes, xénophobie et repli identitaire. Cette époque résonne étrangement avec notre présent, un miroir troublant ou richesse, peurs et révolutions technologiques se mêlent à nouveau.

Faisant écho au blog de Jean-Marie Darmian, « L’Organisateur bénévole entre en période difficile », Michel Caron élargit le constat à l’affaiblissement général des piliers démocratiques — partis, syndicats, associations — menacés par l’individualisme et la défiance. Pourtant, ces acteurs, malgré leur précarité, incarnent une résistance essentielle pour préserver le lien social et les valeurs collectives. Leur combat rappelle l’urgence de réinvestir dans la solidarité et l’engagement citoyen pour reconstruire une démocratie plus résiliente.

A travers la lecture de ces deux ouvrages percutants, "À l’assaut du réel” de Gérald Bronner et “Foules Ressentimentales” de Valentin Husson, Christian Queyroux nous invite à réfléchir sur notre rapport au réel et à la vérité à l’ère du numérique : Et si la vérité n’était plus qu’une opinion parmi d’autres ? Dans un monde où les réseaux sociaux façonnent nos croyances et où les trolls dictent le débat, ces deux ouvrages “décryptent comment la post-vérité menace notre rapport au réel… et à la démocratie. »

La Cour des comptes pointe, dans un récent rapport, les lacunes criantes de la France dans sa quête de souveraineté numérique. Les infrastructures publiques couteuses restent sous utilisées et incapables de rivaliser avec les géants américains. Malgré ses ambitions, la France échoue à protéger ses données sensibles (y compris celles de l’Éducation nationale ou du Health Data Hub) souvent hébergées outre Atlantique. La Direction interministérielle du numérique (Dinum), chargée de coordonner cette transition, manque cruellement de moyens et de vision globale. Les ministères agissent en ordre dispersé, sans arbitrage clair entre performance et souveraineté. Un constat d’urgence, alors que la dépendance technologique menace l'autonomie de l'Etat.